КОНКУРЕНЦИЯ

КОНКУРЕНЦИЯ
Конкуренция Конкуренция - в области народного хозяйства деятельное соперничествонескольких лиц в достижении одной и той же дели. Конкуренты стремятсявытеснить друг друга, захватить в свое исключительное обладание то илииное хозяйственное благо, и потому К. всегда имеет характер борьбы. Подсвободной К. разумеется отнюдь не полное отсутствие юридических норм,регулирующих и ограничивающих хозяйственную деятельность частных лиц;такой свободы нигде не существует и не существовало. Системой свободнойК. называется такой порядок вещей, когда правовой базисчастно-хозяйственной деятельности сводится к свободе личности, частнойсобственности и возможно меньшему участию государства в определенииматериального и формального содержания частно-хозяйственных сделок. Вэтом смыслы система свободной К. господствует в настоящее время, вбольшей или меньшей степени, во всех цивилизованных государствах. Вобласти производства и обмена свободная К. несомненно приводить комногим благотворным результатам. Благодаря ей, предприимчивость ихозяйственная энергия отдельных лиц достигает maximum'a своегонапряжения. Под угрозой разорения, в случае победы конкурента, каждыйпроизводитель естественно должен напрягать все силы, чтобыусовершенствовать технику производства, уменьшить его стоимость ирасширить сбыт своих продуктов. Торговец, под влиянием тех же стимулов,повсюду ищет новых рынков для своих товаров, распространяет их в новыхобщественных кругах и вообще вызывает и оживляет потребление. Быстрыйпромышленный прогресс и колоссальное развитие торговли, составляющиетакую характерную черту истории XIX ст., были бы невозможны безсвободной К. Вообще К. имеет тенденцию понижать цены товаров, чтоследует признать большой выгодой для потребителя. Менее благоприятновлияние К. на качество товаров. Не говоря уже о недобросовестной К.,прибегающей к фальсификации продукта, стремление производителейудешевить производство обыкновенно приводит к понижению его достоинства.Качество продукта вообще трудно доступно определению, а потребитель, ктому же, весьма часто и не обладает для этого достаточными сведениями.Обыкновенный покупатель всегда больше обращает внимания на цену товара,чем на его истинное достоинство. Мало помалу сами по себе ничтожныеухудшения товара суммируются, и в результате получается, что продуктыхотя и продаются по низким ценам, но и качество их понижается такжесильно, и потребитель, в конце концов, ничего не выигрывает или дажетеряет. Под влиянием свободной К. развитие промышленности и торговлипринимает особый, специфический характер. Периоды спекуляции и быстрогорасширения производства сменяются кризисами и периодами застоя. При К.,как и при всякой борьбе, побеждает сильнейший; поэтому в современномхозяйстве крупное производство побеждает мелкое; по той же причининеограниченная К., при благоприятствующих тому обстоятельствах, легкопереходит в свою противоположность - монополию. Монополия можетвозникнуть или вследствие разорения слабых конкурентов одним, болеесильным, или вследствие добровольного соглашения между ними. Такого родасоглашениями являются картели. Не смотря на многие невыгодныепоследствия свободной К., нельзя не признать, что в области производстваи обмена положительные стороны ее перевешивают отрицательные и влияниееё на промышленность и торговлю было в общем, благотворно. Тем не менее,совершенно ошибочно мнение, видящее в свободной К. какой-то естественныйпорядок вещей, в противоположность искусственному порядку, основанномуна государственном вмешательстве или принуждении. Система свободной К.получила развитие очень недавно. Во Франции цехи уничтожены 4 августа1789 г.; в Англии последний остаток средневекового строя - законы обученичестве - отменен в 1813 г.; в германских государствах окончательноеуничтожение цехов состоялось около того же времени; в Росси цехов взап.-европейском смысле не было, но личность стала свободной только с 19февраля 1861 г. Средневековая организация народного хозяйства, когда-товполне удовлетворявшая своему назначению, бесспорно неприменима в нашемувремени. Но, с другой стороны, факты новейшей промышленной историидоказывают, что и свободная К. неспособна регулировать чрезвычайносложное современное хозяйство. Жизнь требует новых хозяйственных формпоявление которых уже и начинает замечаться. В области распределениянародного дохода влияние свободной К. менее благоприятно. Вэкономической науке долго господствовало учение, что невмешательствогосударства в частно-хозяйственные отношения (laisser faire, laisserpasser) лучше всего гарантирует интересы всех общественных классов.Исходя из того, что при свободной К. побеждают наиболее способныеэлементы, победа которых, поэтому, выгодна для общества, и что интересыкаждого отдельного лица лучше всего известны ему самому, заключали, чтополная свобода хозяйственной деятельности должна привести к общемублагополучию. При этом упускалось из виду, что условия борьбы далеконеодинаковы для различных общественных классов. Естественные причинынеравенства людей, их индивидуальный преимущества и недостатки всовременном обществе имеют подчиненное значение; гораздо важнеесоциальные причины и, главным образом, различная степень имущественногообеспечения конкурентов. Так как в рабочем договоре сильнейшей сторонойнесомненно является предприниматель, обладающий капиталом, тоизолированный рабочий, предоставленный своим собственным силам,неминуемо должен проиграть в борьбе с предпринимателем. И действительно,вредные последствия свободной К. всею своею тяжестью ложатся именно нарабочие классы. Не смотря на громадное возрастание народного богатства втечение первой половины XIX в., когда рабочий договор в передовыхстранах зап. Европы был наиболее свободен, положение рабочего класса вэтих странах не улучшилось или даже ухудшилось. Возрастание заработнойплаты, последовавшее во второй половине XIX стол., совпало именно сограничением свободной К. среди рабочих, путем фабричногозаконодательства и рабочих союзов. Доктрина laisser faire, laisserpasser перестала оказывать прежнее влияние на законодательство; в нашевремя замечается резкий поворот к государственному вмешательству вусловия рабочего договора. Даже благотворные последствия свободной К.покупаются слишком дорогой ценой: слабейшие, менее приспособленные кборьбе элементы гибнут, а победа нередко основывается на таких моральныхсвойствах победителей, распространение которых всего менее желательно собщественной точки зрения. М. Туган-Барановский.